Analistul Nicu Popescu spune, într-o postare pe facebook că Maia Sandu a ajuns unul dintre 2-3 cei mai populari politicieni din Moldova fără a face practic nimic din ceea ce presupune „a fi politician” în Moldova, transmite CURENTUL.

„A ajuns foarte populară fără a fi populistă. Maia nu are televiziuni cu tona (metoda PD), nu are consultanţi PR, nu are bani pentru lustruirea imaginii, nu a făcut conferinţe de presă alături de comisari europeni odată pe săptămînă (metoda Filat-Leancă), nu a dat interviuri cu tona, nu a plătit sau făcut cadouri scumpe la bloggeri, nu a organizat concerte şi aruncat bani la stînga şi la dreapta (metoda Usatîi), nu face selfie-uri pe facebook, nu a pozat cu Putin (metoda Dodon). Cu alte cuvinte nu a făcut nimic din ceea ce fac politicienii moldoveni pentru a deveni populari”, scrie Popescu.

Analistul precizează că, Maia Sandu a lucrat din greu făcînd nişte reforme potenţial foarte nepopulare care au dus la zeci de mii de eşecuri la BAC şi la faptul că copiii nu mai merg pe jos la şcoală la ei în sat, ci petrec mult mai mult timp pe drum pentru a merge în şcoli în satele vecine.

„Şi oamenii AU ÎNŢELES (!!!). Maia nu e înger salvator. A făcut şi va face multe greşeli. Nu ştim şi nici pe cît de sustenabilă e această popularitate. Dar postul meu nu este despre Maia. E despre moldovenii care pot avea un grad de discernămînt politic care NU este sub-media europeană (aţi auzit de Marine Le Pen, Berlusconi şi mulţi alţii, bănuiesc). Iar văicăreala asta cu „boborul e de vină” e o prostie. În orice sondaj sunt bizarerii, dar per ansamblu fiecare sondaj arată o societate mai brează decît clasa politică. Fenomenul Maia Sandu – că o fi trecător sau nu – o demonstrează”, mai spune Nicu Popescu.

Cristina Pendea