„Hotărârea nedefinitivă CtEDO de astăzi nu se referă la procesul de judecată în care am fost condamnat. Ilegalitățile comise în timpul procesului de judecată, fac obiectul unei plângeri separate, care a trecut etapa expunerilor părților, urmând a fi pronunțată o altă hotărâre CtEDO” – a declarat ex-Premierul Vlad Filat, urmare a publicării hotărârii Curții Europeane a Drepturilor Omului în care se menționează că nu i-a fost încălcată prezumția nevinovăției în cadrul ședinței Parlamentului din 2015, când i-a fost ridicată imunitatea parlamentară, informează CURENTUL.

Vlad Filat a precizat că hotărârea de azi a Înaltei Curți se referă la plângerea înregistrată în anul 2016, în care a invocat, printre altele, condițiile de detenție, iar urmare a adoptării mecanismului național de reducere a pedepsei din cauza condițiilor inumane și degradante din penitenciar, a beneficiat de reducerea termenului de detenție.

„De asemenea, obiectul examinării în prezenta cauză a fost faptul dacă legislația națională permite revizuirea legalității arestului unei persoane pe durata judecării apelului.

Adițional, Curtea a dat apreciere în ce măsură expunerile publice în cadrul ședinței parlamentare de ridicare a imunității de deputat au respectat sau nu principiul prezumției nevinovăției”, a mai spus fostul Premier.

De asemenea, el a spus că hotărârile CtEDO pot fi atacate la Marea Cameră, în termen de 3 luni de la data publicării.

Cristina Gurez