Președintele SA „UNIBANK” dezminte învinuirile Procuraturii Anticorupție prin care au anunțat finisarea urmăririi penale și expedierea în instanța de judecată a dosarului penal de învinuire a foștilor  factori de decizie a SA „Unibank”: președintele, vicepreședintele și foștii șefi ai departamentelor financiar și juridic, transmite CURENTUL.

„Informațiile publicate  în mass-media sunt lipsite de suport probant și nu conțin fapte importante, și anume: – circumstanțele în care au fost oferite aceste credite.

Astfel, un aspect fundamental este că la momentul examinării cererilor de acordare a creditelor, solicitantul creditelor a prezentat toate documentele de rigoare, iar deciziile de a acorda creditele au fost emise în strictă conformitate cu toate actele normative cât și cu Regulamentele Băncii Naționale”, se spune într-un comunicat de presă al băncii.

UNIBANK menționează că toate creditele acordate au fost acordate după ce în calitate de mijloc de garantare a recuperării creditelor acordate au servit contracte de depozit garant a mijloacelor bănești a terțelor persoane, în acea mărime cu suma creditelor acordate, care erau deschise și se aflau în conturile SA „Unibank”.

„Deci, la acordarea creditelor s-a ținut cont de faptul că în caz de nerambursare a creditelor, SA „Unibank” v-a putea să stingă creanța din mijloacele financiare care acopereau suma creditelor acordate în mărime de 100%.

Un alt fapt important de menționat, este că compania-debitor, achita dobânzile la credit, iar din 2015 din cauza situației financiare dificile s-a adresat cu o cererea către conducerea SA „Unibank” ( care la acel moment se afla sub regim de administrare specială ) și a solicitat stingerea creditului contractat prin rambursarea integrală a acestuia, din mijloacelor bănești gajate.

Menționăm, că mijloace bănești gajate s-au aflat pe conturile SA „ Unibank”.

Prin urmare, prin  faptul că nu au fost întreprinse acțiunile necesare, eficiente și legale din punct de vedere juridic din partea administratorului special  al SA „ Unibank ” și a altor persoane responsabile ale Băncii Naționale, nu s-a întors suma creditului acordat până în prezent”, se mai spune în comunicat.

UNIBANK menționează că, deși au fost înaintate propuneri scrise față de BNM de a stinge creanța din contul mijloacelor financiare gajate, de către BNM s-a refuzat acest lucru.

„Care a fost scopul Băncii Naționale, care avea toate prerogativele de a întreprinde acțiuni de rambursare a creditelor dar nu a făcut-o, și cine a provocat cu adevărat daune prin acțiunile sale? – foști conducători ai
SA „ Unibank ” sau curatorii actuali ai băncii?

Poziția expusă în prezentul comunicat este bazată exclusiv pe probele din dosar, din actele și fapte reale ce au avut loc, iar în continuare v-om pleda și în continuare pentru a demonstra că învinuirile aduse sunt nefondate, iar persoanele învinuite nu sunt vinovate”, comunică UNIBANK.

Cristina Parfeni