trenduri
Conducerea Platformei Demnitate și Adevăr (DA), în cadrul unei conferințe de presă, a constatat că guvernarea a folosit sesizarea privind scoaterea Partidului „Șor” drept PR politic, iar aceasta a fost întoarsă de Curtea Constituțională autorului. De asemenea, a comunicat că PAS a refuzat expertiza Platformei DA, informează CURENTUL.
Reprezentanții formațiunii au amintit că, Platforma DA, prin reprezentanții săi, deputații Stela Macari și Maria Ciobanu, au înaintat încă în 2019 un demers în atenția Ministerului Justiției pentru a recurge la prevederile legale în sensul identificării mecanismului de radiere forțată a Partidului Politic ȘOR din lista partidelor politice.
„După acest demers, ex-deputata Stela Macari a fost și este hărțuită de reprezentanții acestei entități prin intermediul unor procese interminabile pentru simplu motiv că Stela Macari a întreprins mai multe acțiuni din postura sa de ex-demnitar și a declarat că acest ,,partid” reprezintă interesele celor care au furat miliardul. Această entitate nu încetează să folosească pârghiile tipice pentru a descuraja oamenii să vorbească despre crimele de proporții și beneficiarii acestor crime.
În acest context, fracțiunea Platforma DA din legislatura precedentă, a început a pregăti baza juridică și opinia publică despre existența posibilității aplicării prevederilor Constituționale pentru depunerea unei sesizări la adresa Curții Constituționale pentru verificarea constituționalității partidului respectiv, cu argumentele de rigoare privind încălcarea principiilor statului de drept, cât și militarea împotriva suveranității, independenței și integrității teritoriale a Republicii Moldova.
Reieșind din prevederile legale care stipulează că doar anumite instituții pot depune o asemenea sesizare la Curtea Constituțională, Platforma DA a pregătit draft-ul unei sesizări și l-a expediat Președintelui Parlamentului, Igor Grosu care este în drept să o depună în temeiul funcției pe care o deține.
Deși, cu mare întârziere, am salutat depunerea unei sesizări la adresa Curții Constituționale de către Guvernul Republicii Moldova și am declarat că suntem disponibili să acordăm tot sprijinul necondiționat, expertiza pentru instituirea unui proces transparent și care să aducă plus valoare proceselor democratice.
Ajutorul necondiționat și expertiza acordată a fost refuzată, și la nici o zi distanță, sesizarea a fost întoarsă autorului pentru că nu a fost depusă în modul corespunzător, după publicarea Hotărârii de Guvern, în Monitorul Oficial” – au menționat ei.
În aceste condiții, cât și după analiza sesizării depuse de către Guvernul Republicii Moldova, cât și reieșind din abordarea superficială pe marginea acestui subiect sensibil, Platforma DA a constatat, cu regret, că responsabilii au atras atenția mai mult pe reacția publică, folosind sesizarea drept PR politic și nu au folosit toate argumentele în susținerea sesizării.
„În acest context, în urma discuțiilor cu mediul academic, profesori în drept constituțional, în ideea importanței acestui subiect, Platforma DA a pregătit o opinie, în calitate de partid politic, în calitate de ex-deputați și oameni cu experiență în materia dreptului constituțional, menită să fortifice argumentarea bazată exclusiv pe constatări de încălcare a legislației electorale din trecut. Or, în viziunea noastră, un asemenea subiect sensibil, trebuie pregătit de experți în materia dreptului constituțional și nu de către oameni cu experiență în materia dreptului electoral. În aceeași ordine de idei, reiterăm disponibilitatea de a pregăti argumente suplimentare care urmează a fi prezentate în fața Curții Constituționale. Subiectul este foarte sensibil, speculativ și orice greșeală sau abordare superficială poate duce la discreditarea Curții Constituționale sau adoptarea unui simple adrese care să stipuleze imperfecțiunea legislației electorale și/sau capacitatea instituțiilor de a preveni sau sancționa încălcarea de lege. Or, subiectul în cauză este mult mai complex și necesită argumente mult mai solide.
Reiterând cele menționate mai sus, solicităm:
