[ X ]
O nouă rundă de dezbateri privind votul mixt, la Comrat! Argumente pro și contra
21 Iunie

O nouă rundă de dezbateri PRO și CONTRA privind proiectul modificării sistemului electoral a avut loc astăzi la Comrat, cu genericul: „Cetățenii întreabă, politicienii răspund”, transmite CURENTUL.

De partea CONTRA au participat vicepreședintele Platformei „Demnitate și Adevăr” (PDA), Alexandru Slusari, șefa fracțiunii parlamentare a Partidului Comuniștilor din Moldova (PCRM), Inna Șupac și vicepreședintele Partidul Nostru (PN), Dumitru Ciubașenco.

De partea PRO au participat vicepreședintele și deputatul Partidului Democrat (PDM), Sergiu Sîrbu, deputatul din partea Partidului Socialiștilor din Moldova (PSRM), Grigore Novac și Boris Novac, fost ales în Adunarea Populară a Găgăuziei.

Sergiu Sîrbu: „Știu că anume acest sistem va putea responsabiliza clasa politică. Cred că sistemul electoral trebuie schimbat. După actualul sistem nu există garanții că în Parlament poate ajunge vreun deputat din partea Găgăuziei, și dacă va fi ales va ajunge la guvernare pe listă de partid. Noi vă dăm șansa să alegeți singuri candidatul care vreți să ajungă în Parlament și să vă reprezinte. Anume pe sistem mixt, așa cum alegerile se fac în regiune”.

Grigore Novac: „Vedem astăzi un amplu proces de abateri în clasa politică. Proiectul deja atrage în viață politică reprezentanții săi, nu doar găgăuzii, dar și toate minoritățile etnice. Avem conflictul transnistrean, unii spun că nu avem nevoie de această regiune, dar și acești oameni trebuie luați în considerare. Foarte mulți oameni lucrează peste hotare, Diaspora trebuie reprezentată de cineva în Parlament. Mulți vorbesc despre Comisia de la Veneția, dar trebuie să înțelegem că nici o țară nu are dreptul să ne dicteze cum trebuie să trăim”.

Boris Novac: „Acest proiect este o bună oportunitate de a permite Găgăuziei să fie reprezentată în Parlament. Reprezentanții de astăzi sunt membri de partid, fracțiunea decide dacă trebuie votat sau dacă sunt de partea unui proiect sau altul. Candidatul acolo nu poate să-și expună poziția. Dacă deputatul va fi ales independent, nimeni nu-i va interzice să se apropie de microfon pentru a-și spune părerea”.

Alexandru Slusari: „În aceste 4 luni de manipulare, în loc să vorbim de miliardul furat, pensii, genocid social, corupție, ni se spală creierul cu acest proiect. Nimeni nu spune că deputații voștri nu-i veți putea demite. Toți spun că schimbarea vine pentru că clasa politică s-a discreditat. Cine a discreditat-o timp de 8 ani? PDM vrea modificarea sistemului doar pentru a se menține la putere”.

Inna Șupac: „Trebuie să ne gândim la problemele noastre comune. De ce ele nu au fost rezolvate în acești 8 ani? PDM a fost la putere și pentru că au văzut sondajele unde nu vor depăși acel prag electoral de 6%, vor schimbarea sistemului pentru a rămâne în Parlament. Ne adresăm PSRM să nu se alinieze acestui regim de la guvernare”.

Dumitru Ciubașenco: „Nu suntem contra discuției și îmbunătățirea actualului sistem electoral. Proiectul înaintat merge direct spre menținerea actualei guvernări la putere. Suntem convinși că R. Moldova este un stat capturat. Când la-m susținut pe Igor Dodon la alegerile prezidențiale, am sperat că acesta va lupta cu guvernarea. Vedem că ne-a trădat pe toți și face jocul lui Plahotniuc. Gândiți-vă că, în Găgăuzia vor exista 2 circumscripții, adică 2 deputați aleși și aleși cei care au bani”.

Amintim că, prima rundă de dezbateri a avut loc la Edineț.

Cristina Parfeni

Foto: Ilian Cașu, facebook

Inapoi la arhiva noutaților