Fostul vicepreședinte al Parlamentului a precizat că nu e „mulțumit definitiv de rezultat”.

„Știu că ministrul Energiei insistă pe reducere mai mare. Dar problema fundamentală rămâne la noi, la Chișinău. Este lipsa de viziuni și poziții comune în privința regiunii secioniste. Deja conștientizăm că Transnistria depinde aproape totalmente economic de malul drept al Nistrului, dar guvernarea nu știe cum de folosit acest avantaj în vederea lichidării enclavei rusești prin metodele economice sau cel puțin, la etapa actuală, de câștigat beneficiile maximale pentru malul drept. Tot suntem speriați cu catastrofa umanitară de acolo. Ne spun povești despre sărmanii cetățenii noștrii pe malul stâng al Nistrului, pe când de facilități, oferite de Chișinău, în primul rând beneficiază o gașca criminală, care ar trebui să fie trasă la răspundere conform ultimelor modificări în legislația și care are frică enormă să piardă aceste favoruri”, a mai spus el.

Dar oricum – a adăugat fostul deputat – „лёд тронулся. Să simte altă abordare. Dar e nevoie de mai mult curaj și uniformizarea poziției în raport cu regimul neconstituțional, care ar trebui să fie mai dură”.

Amintim că, în următoarele 6 luni, Energocom va procura energie electrică de la MGRES cu 66 USD/MWh, cu 7 dolari mai puțin decât în ultimele patru luni.