Andrei Năstase, fost ministru al Afacerilor Interne, afirmă că “faptul că Serviciul de Informații și Securitate cere atribuții sporite pentru a urmări vizual și a fixa cu mijloace tehnice persoane, fără mandat judecătoresc, reprezintă un abuz şi o încălcare flagrantă a normelor democratice și a dreptului fundamental la viață privată. Această solicitare nu este doar o simplă extindere de competențe – este o impertinență instituțională care întrece orice limită admisibilă într-un stat de drept”, informează CURENTUL.

El a menționat că, “chiar și în perioada abuzivă a regimului Plahotniuc, așa ceva nu se întâmpla. Alte mizerii s-au produs, dar o instituționalizare a lor, nu. Pentru că s-a reacționat pe măsură”.

“Astăzi, sub pretextul luptei cu dezinformarea, se încearcă legalizarea unor metode de supraveghere care, în absența unui control judecătoresc, pot fi oricând folosite pentru intimidare, șantaj sau represiune politică.

Unii parlamentari au reacționat corect, avertizând că propunerea SIS este o ingerință gravă în viața privată a oamenilor. Dar reacția politicienilor nu este suficientă. Societatea civilă, jurnaliștii, cetățenii conștienți trebuie să tragă un semnal de alarmă: nu putem permite transformarea Republicii Moldova într-un stat supravegheat, unde serviciile secrete decid cine este „periculos” și cine merită să fie urmărit, fără niciun filtru, fără vreo garanție legală.

SIS trebuie să rămână un garant al securității naționale, nu un Big Brother cu drepturi nelimitate.

Democrația se apără prin transparență, echilibru între puteri și respect pentru drepturile și libertățile omului. Nu prin spionaj pe furiș, barem fără un mandat din partea justiției!

Și, da, dragii mei moldoveni, e timpul să renunțăm la dublele standarde. Un abuz e abuz indiferent de destinatarul lui”, a mai spus politicianul.