Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) îşi exprimă nedumerirea în legătură cu decizia de astăzi a Curţii Constituţionale, potrivit căreia pe 30 noiembrie 2014 nu poate avea loc referendumul republican privind modificarea Constituţiei Republicii Moldova în partea ce ţine de alegerea şi demiterea preşedintelui ţării, transmite CURENTUL.

Potrivit preşedintelui fracţiunii parlamentare a PLDM, Valeriu Streleţ, la prezentarea acestei iniţiative s-a avut în vedere şi practica jurisdicţională anterioară. „Curtea Constituţională s-a pronunţat în două avize ale sale în anul 2010 asupra aceluiaşi subiect. O nouă abordare a Înaltei Curţii chiar ne surprinde, şi pe alocuri ne lasă fără replică”, a declarat Streleţ.

În context, acesta a spus că motivele invocate astăzi de CC blochează pe viitor oricare alte modificări ale Constituţiei prin referendum daca nu vizează suveranitatea, securitatea şi celelalte motive prevăzute în articolul 143 din Constituţie.

„Argumentul precum că într-o întrebare generică s-ar conţine două subiecte, în viziunea noastră nu rezistă criticii. Dacă un cetăţean se pronunţă pentru alegerea în mod direct a preşedintelui republicii, evident că tot el ar dori să voteze şi pentru demisia preşedintelui”, a adăugat deputatul.

De asemenea, politicianul a afirmat că 30 noiembrie 2014 era momentul oportun pentru desfăşurarea plebiscitului. „Astfel evitam  cheltuieli financiare suplimentare şi cu certitudine asiguram validarea referendumului din cauza că prezenţa la vot era să fie una înaltă. În acest mod eliminam o problemă care a dus la dizolvarea a trei Parlamente”, a mai comentat preşedintele fracţiunii parlamentare a PLDM.

În acelaşi timp, Valeriu Streleţ a specificat că PLDM va rămîne fidel obiectivului său de a modifica Constituţia în partea ce ţine de alegerea şi demiterea preşedintelui republicii prin votul întregului popor.

Adrian Platon