Motivația criticilor aduse de Mihai Ghimpu șefului statului moldovean ține de interesele Partidului Liberal. Despre asta scrie jurnalistul Victor Nichituş, într-o nouă postare pe blogul său, transmite CURENTUL.

„Domnul Ghimpu nu vrea alegeri anticipate, domnia sa dorește păstrarea status quo-ului existent. Liderul liberal nu vrea nici varianta zero de negociere (pe care o solicită PLDM-ul) – varianta zero ar înseamnă declanșarea unor negocieri la care liberalii ar trebui să cedeze din felia tortului guvernamental deținut. De aici și acuzația adusă liberal-democraților – „PLDM-ul compromite viitorul european”, susţine Nichituş.

În context, jurnalistul scrie că, dacă preşedintele Nicolae Timofti ar desemna un candidat la funcţia de prim-ministru, acesta le-ar forța mâna deputaților și i-ar obliga la progres.

„Până în prezent, domnul Timofti nu a lăsat să se înțeleagă că are vână politică. Dacă va pune în aplicare acest șantaj înseamnă că șeful statului moldovean nu face trebușoara asta de unul singur și că are cel puțin  acceptul unei formațiuni politice pentru a pune în aplicare această amenințare”, adaugă Victor Nichituş. 

Totodată, acesta afirmă că, Partidul Democrat din Moldova este formațiunea care nu are nimic de pierdut.

„Datele sociologice dar și poziționarea strategică a acestei formațiuni politice în provincie arată că acest partid trece pragul electoral cu un procent mai mare decât cel exprimat de sondajul BOP. Își dorește echipa PDM-ului alegeri anticipate? Doar in extremis. Adică doar în cazul în care candidatul tehnocrat pe care îl vor propune la funcția de prim ministru nu va fi acceptat. Rămâne să sperăm că el va fi Ion Sturza.( Capul listei electorale a PDM la alegerile parlamentare din anul 2001 a fost Ion Sturza. În perioada respectivă Vlad Filat era unul dintre finanțatorii marcanți ai PDM.)”, conchide jurnalistul Victor Nichituş.

Adrian Platon